Давайте обсудим такой вопрос как "out list"

[Tsumibito]

Давайте обсудим такой вопрос как "out list"

Давненько он меня волнует... а информации по этому вопросу мало.....
а именно:
http://www.arrowscripts.com/atl3/reference/index.shtml
http://www.arrowscripts.com/atl3/g-settings/index.shtml
это практически все что есть......

Есть еще ветка на мастере..... адрес чтото найти не могу сейчас,
но там тоже не густо.....

Вопрос содержит два аспекта:
1. ПРавильная настройка Outgoing list for Primary Trades:
а. Сколько держать слотов при каких условиях....., и как их количество должно зависеть от трафика и количества трейдеров....
(у меня сейчас 280 210 150 100 60 35 20 12 8 6 5 3 2 1 в 14 слотах на 50 трейдеров)
б. Какие ПРавильно выставлять показатели, при каких условиях и почему, как и когда ими можно варьировать.....
в. Целесообразность использования "отсечек" (больших разрывов, например 10000, 7500, 5000, 1000, 800, 600, 500, 400, 300, 200, 100, 90, .......)
г. Оптимальные настройки для разгона и для удержания......

2. ПРавильная настройка Extra settings:
а. Главный вопрос трейдить по проде или по еффекту..... когда и почему стоит или не стоит менять этот подход.....
б. ПРавильные установки параметров приоритета, сколько ставить, как зависят устоновки от стратегии разгона или удержания, и снова таки при каких условиях эти установки стоит менять.....

по второму вопросу сразу хочу сказать что встречал две абсолютно, противоположные точки зрения:
1. Многие уважаемые вебмастера весьма успешно трейдят по проде и поддерживают этот подход....
2. Встречал и тех кто весьма неплохо трейдит по эффекту, или по крайней мере говорит что делает так, и вполне доволен этим.....

П.С. Хотелось в ответах увидеть на только: "поставь так то..... и будет тебе счастье и мешок денег..... ",  но и почему ставить именно так....

[Mitch]

меня это тоже начало интересовать, но пока я не готов сам ответить, експериментирую
 
ставлю

productivity 300
return 100
effect 110

включаю всем каппед на возврат 150
потом смотю - тем кого сильно перелеваю - если я у них топ1 - уменьшаю возврат так чтобы переливать меньше но оставаться топ1

логика в том чтобы получать наиболее продуктивный траф

[Silence]

про мешок денег ниче написать не могу  )))
напишу то что знаю и использую

что такое аутлист вместе с экстра сеттингами

каждому трейдеру у тебя в трейдлисте арроу присваивает некий вес
назовем его m. Этот вес зависит от количества траффика приходящщего с трейдера
распределение по аут листу ведеться исходя из веса трейдера
самый весомый трейдер помещщаеться на первое место
менее весомы на сторой и так далее
при этом основная часть траффика уходит так называемым примари трейдерам ( количество примари трейдеров ровно такое какое количесво примари спотов установлено в скрипте. По дефолту их 10 )

что такое экстра сеттингсы
это множители того самого веса m

тоесть в случае с mitch'ем распредение по весу будет определяться следующщим образом


m = in*3*1*1,1

соответственно множитель отдаваемого трейдеру траффа равняеться 3,1
но если прода с трейдера будет мала то он соответственно уменьшиться ( при проде 50 уменьшиться в 2 раза )



Насчет того как трайдить по продуктивности или по эффективности
все мои эксперименты в этой области показывают
что сущществуют некоторые пороги в росте сиджа когда надо переключаться между схемами ( ставить трейд по проде или наоборот по эффективности )

[Tsumibito]

2 Silence

при этом основная часть траффика уходит так называемым примари трейдерам

тут готов поспорить, насколько я понял из доки АТ3 (могу и ошибаться конечно) "out list" отвечает не столько за распределение трафика как такового, а за распределение первых кликов, как и форсы (которые кстати забирают их какраз из лимитов "out list" уменьшая его роль)...... тоесть трейдер который в данный текущий момент имеет позицию 25% например в "out list" с вероятностью 25% получит первый клик.... который самый продуктивный.... но при этом "out list" приктически не влияет на количественное рапределение трафа как такового...

Например если поставить установки
productivity 900
return 100
effect 110
а, я как-то попробовал javascript:emoticon(':lol:')
Laughing то с большой вероятностью можно сказать что последний трейдер на сидже если у него появится хоть один продуктивный уник может тут же оказаться на 1 месте в  "out list". При этом поскольку "out list" пересчитывается после каждого клика я так понял...., то некоторое время он будет получать первые клики, пока его никто не переплюнет....

у тейдеров которые не попадают в "out list"  просто отсутствует вероятность получить певый клик....

тоесть фактически чем больше значение приоритета productivity тем больше вероятность того что трейдер чье место в иерархии "m" очень низкое, возможно последнее ("тот который некий вес назовем его m" - и кстати показатель "m" на мой взгляд банально равен суточному количеству кликов сделанных посетителями с данного трейдера) всетаки на какоето время хоть иногда будет попадать в "out list" да еще на приоритетные позиции.....

Тоесть если приоритет productivity "больше" - трейд больше трясет, как сито с мукой... пуская мелких к кормушке чаще, но соответственно забирая у крупных.....

Отсюда вопрос..... а зачем нам это надо? и когда это нам наиболее выгодно?

сущществуют некоторые пороги в росте сиджа когда надо переключаться между схемами

а можно с этого места поподробнее.....javascript:emoticon(':)')
Smile

[Tsumibito]

2 Mitch

А не будут при этой схеме слишком часто трейды гаснуть? если долго не проскакивает уник с хорошей продой... на выходных например, то скрипт может просто долго не отдавать, отсюда падение в топе трейдера и дальше худший траф....

И еще если хорошо прет внутренняя прода, что происходит с внешней.... такая схема ее ухудшает?

[Mitch]

кстати да - чтоб трейды не гасли стоит перманентный форс всем 1 в час

насчет внешней проды точно сказать немогу.

[Silence]

аутлист пересчитывается раз в минуту и
при этом учитываються как форсы так и суточный трейд
так что нужно поставить очень большой перекос чтоб скрипт начал давать мелким и новым много траффу

[Tsumibito]

Вот еще вопросик..... вчера слегка изменил "out list" на одним из моих сайтов... всего то добавил два слота..... было 12 стало 14..... сайт врос на 20% за сутки...... больше ничего не менялось....... Схему тоже почти не тогал, низ слегка раздал больше.....

Сайт в районе 25к количество трейдеров около 50...... трейд идет по проде, но ....

отсюда вопрос.... а есть вообще оптимальный подход соотношения количества слотов и количества трейдеров.....

хоть логика тут вообще какая....?

а то та еще 10 можно добавить, может на 200% выростет.... javascript:emoticon(':twisted:')
Twisted Evil

[Silence]

количество спотов говорит о том какое количество сайтов считать более приоритетными
ты сделал 14 вместо 12ти

логика естественно есть
например у тебя есть некоторое количество продуктивных трейеров ( большее чем количество спотов )
таким образом ты распределяешь самый вкусный трафик именно между теми трейдерами которые попадают в спот. Увеличив количество спотов ты увеличил раздачу. Вкусны трафф начал делиться не на 12 а на 14. Вот тебе и прирост. Но не стоит забывать о том что сильно увеличив количество спотов ты можешь привести сидж к тому что трафф будет уходить в никуда

[ПАШТЕТ]

Пацаны, поведайте такую тайну: какой логический смысл поинтов и почему именно такие значения, ну например, дефолтовские...
и хотелось бы услышать, от тех кто эксперементил конкретные схемы на разные ситуации.. ну например:
1. рост при подливе
2. рост без подлива
3. стабильная работа
и т.д.

[Silence]

эти пойнты всего лишь определяют % самого бестового трафу который уйдет трейдеру

[kuhelbecker]

не знаю как где а в смарте если ты ставишь форсы то аут лист вообще не играет роли

совет - перый сидж для экспериментов

я так себе поставил задачу и то падал то поднимался  пробуя менять аутлист, ратио возврата, схем ротации, трейд схему по каждому трейдеру и много чего еще

зато многое усваивается

[Silence]

я кстати по моему делал ветку где постил свои тесты над аут листом

[Tsumibito]

Резюме моих експериментов....

Сынок программера спрашивет....
-Папа - а почему солнце встает утром а вечером садится?
-Точно утром встает? проверял?
-Да....
- И что садится вечером проверил.... ТОчно....
-НУ Даааааа.....
- Ну так раз точно все работает, ОСТАВЬ ВСЕ КАк ЕСТЬ и НИЧЕГО НЕ ТРОГАЙ!!!! Понял....!!

Эксперименты с аутлистом интересны и увлекательны, я на них немало времени потратил, но походу навредить ими сиджу намного проще чем вызвать рост.... Рекомендованные намтройки работают наплохо и слава богу...

[Tsumibito]

Правда самому немного смешно видеть подобный ответ на этот вопрос в моем же старом топике